买卖合同纠纷 （2016）京02民终1220号

贾利华、孙连朋的诉讼请求系要求中石化分公司履行申请变更登记的行为”（贾利华、孙连朋一审中丝毫没有要求由中石化分公司来具体履行变更登记的申请行为），再后又理解为贾利华、孙连朋“要求中石化分公司代替燕涿加油站、大郊亭加油站提出变更申请的行为”，并据此做出驳回贾利华、孙连朋的诉讼请求。实际上，中石化分公司只要做出变更决定，责令下级隶属单位燕涿石油站、大郊亭加油站提出变更申请的行为即可。因此，本案的争议焦点以及贾利华、孙连朋诉求围绕的问题是“中石化分公司是否有权利取得北京燕涿石油供应站、北京市朝阳大郊亭加油站的企业所有权益以及有权进行相应工商登记”。贾利华、孙连朋认为，诉讼请求事关当事人诉讼的重要利益，一审法院妄自理解与曲解贾利华、孙连朋一审的诉讼请求，是对当事人权益的严重侵害。综上，贾利华、孙连朋认为，一审判决错误理解与解释贾利华、孙连朋的一审诉讼请求，对本案的判决存在先有结果预设后进行主观性推论，回避案件的重要事实与主要纠纷，避实就虚，做投机性裁判，严重侵害了贾利华、孙连朋的合法权益，亦存在保护国有资产不力之嫌。故请求二审法院撤销一审判决；判令中石化分公司限期恢复北京燕涿石油供应站、北京市

贾利华、孙连朋的诉讼请求系要求中石化分公司履行申请变更登记的行为”（贾利华、孙连朋一审中丝毫没有要求由中石化分公司来具体履行变更登记的申请行为），再后又理解为贾利华、孙连朋“要求中石化分公司代替燕涿加油站、大郊亭加油站提出变更申请的行为”，并据此做出驳回贾利华、孙连朋的诉讼请求。实际上，中石化分公司只要做出变更决定，责令下级隶属单位燕涿石油站、大郊亭加油站提出变更申请的行为即可。因此，本案的争议焦点以及贾利华、孙连朋诉求围绕的问题是“中石化分公司是否有权利取得北京燕涿石油供应站、北京市朝阳大郊亭加油站的企业所有权益以及有权进行相应工商登记”。贾利华、孙连朋认为，诉讼请求事关当事人诉讼的重要利益

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1220号上诉人（原审原告）贾利华，女，1954年12月20日出生。委托代理人莫爱新，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人（原审原告）孙连朋，男，1952年10月2日出生。委托代理人莫爱新，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国石化销售有限公司北京石油分公司，营业场所北京市东城区广渠家园6号楼。负责人陈立国。委托代理人李红波，北……