买卖合同纠纷 （2019）鲁11民辖终186号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，昌泰公司提交的《出口速冻红椒丁/丝A级合同》第十一条载明，发生纠纷由争议提出方住所地人民法院管辖。昌泰公司系本案原告，其住所地位于山东省莒县，属原审法院辖区，原审法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，且由原审法院管辖本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，该协议管辖条款系合法有效约定。昌泰公司依照上述约定向原审法院提起诉讼，原审法院受理本案符合法律规定。嘉源公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　胡　建 审判员　何茂田 审判员　姚　艳 二〇一九年十一月七日 书记员　徐美玲 来源：

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，昌泰公司提交的《出口速冻红椒丁/丝A级合同》第十一条载明，发生纠纷由争议提出方住所地人民法院管辖。昌泰公司系本案原告，其住所地位于山东省莒县，属原审法院辖区，原审法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，且由原审法院管辖本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，该协议管辖条款系合法有效约定。昌泰公司依照上述约定向原审法院提起诉讼，原

山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民辖终186号 上诉人（原审被告）：嘉兴市嘉源进出口有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区微商大厦1幢1701室-1，统一社会信用代码91330402MA2B8Y4U8K。 法定代表人：刘青春，执行董事。 被上诉人（原审原告）：莒县昌泰食品有限公司，住所地山东省莒县城区工业园，统一社会信用代码91371122760049990A。 法定代……