委托合同纠纷 (2015)济中立终字第505号

案号
(2015)济中立终字第505号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济南市
裁判日期
2015-07-02

裁判要旨

被上诉人以上述委托制作发布广告合同为据要求解除合同并由上诉人返还已付广告费用、支付违约金诉至原审法院,本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人在签订的合同中约定,将纠纷提交合同签订地(济南)人民法院管辖。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区内,在济南市辖区内原审法院作为与本案争议有实际联系的地点即原告住所地的人民法院,对本案行使管辖权,符合上述法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  李亚超代理审判员  杨广银二〇一五年七月二日书 记 员  石 慧

摘要

被上诉人以上述委托制作发布广告合同为据要求解除合同并由上诉人返还已付广告费用、支付违约金诉至原审法院,本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人在签订的合同中约定,将纠纷提交合同签订地(济南)人民法院管辖。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区内,在济南市辖区内原审法院作为与本案争议有实际联系的地点即原告住所地的人民法院,对本案行使管辖权,符合上述法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济中立终字第505号上诉人(原审被告)南京永达户外传媒有限公司,住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人周志强,董事长。被上诉人(原审原告)济南绿洲科技有限公司,住所地山东省济南市天桥区。法定代表人李金栋,董事长。上诉人南京永达户外传媒有限公司与被上诉人济南绿洲科技有限公司因委托合同纠纷一案,南京永达户外传媒有限公司不服济南市天桥区人民法院(201……