（2015）深中法执外异字第29号

本案的审查焦点为涉案美元是否为案外异议人吴少翀所有。吴少翀提出涉案美元系其及配偶在香港兑换所得，实际为其所有，被执行人的法定代表人仅代其保管。美元作为货币的一种，属于种类物。涉案美元为被执行人的法定代表人陈振良贴身携带。吴少翀既不能证明涉案63万美元系其及他人在香港兑换所得，也不能证明曾将该笔现金委托陈振良保管，更不能证明陈振良被拘留时身上的63万美元为代其保管的款项。综上，吴少翀主张涉案63万美元系其实际所有，但不能提供充分证据予以证明，对其异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人吴少翀提出的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　曹　勇代理审判员　　卢艳贝代理审判员　　张文佳二〇一五年五月十二日书　记　员　　郑爱玲

本案的审查焦点为涉案美元是否为案外异议人吴少翀所有。吴少翀提出涉案美元系其及配偶在香港兑换所得，实际为其所有，被执行人的法定代表人仅代其保管。美元作为货币的一种，属于种类物。涉案美元为被执行人的法定代表人陈振良贴身携带。吴少翀既不能证明涉案63万美元系其及他人在香港兑换所得，也不能证明曾将该笔现金委托陈振良保管，更不能证明陈振良被拘留时身上的63万美元为代其保管的款项。综上，吴少翀主张涉案63万美元系其实际所有，但不能提供充分证据予以证明，对其异议主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人吴少翀提出的异议

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执外异字第29号案外异议人吴少翀，男。委托代理人何蓉，广东广和律师事务所律师。委托代理人许凤宁，广东广和律师事务所律师。申请执行人杨秋兰，女。被执行人深圳恒信华天环保科技有限公司。法定代表人陈振良。杨秋兰与深圳恒信华天环保科技有限公司（以下简称“恒信环保公司”）合作合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第841号裁决书已经发生法……