股权转让纠纷 （2016）新23民终1925号

原告杨秀林与被告皇甫义龙签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效协议，双方均应按协议约定内容全面履行各自的义务。原、被告签订股权转让协议约定原告将其在公司的出资人民币400000元股权以400000元的价格转让给被告，被告向原告支付转让款400000元。签订协议后，原、被告就股东股权转让事宜已在工商行政管理部门进行变更登记，被告应按协议约定向原告支付转让款400000元，但被告仅向原告支付20000元，余款380000元未向原告支付。被告应向原告支付转让款380000元。原告要求被告承担自2014年10月16日至2015年11月15日止的利息24700元(按月利率5‰计算)，被告对此不认可。因双方签订的股权转让协议未约定付款时间，原告亦无证据证实在此期间向被告主张过权利。故对原告要求被告承担利息的请求不予支持，被告该辩解理由成立。被告辩解根据双方签订的公司章程的规定，原告出资额为400000元，原告仅出资80000元，剩余320000元未出资，因原告未向公司足额出资，应认定双方签订的《股权转让协议》无效。对此，本院

原告杨秀林与被告皇甫义龙签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效协议，双方均应按协议约定内容全面履行各自的义务。原、被告签订股权转让协议约定原告将其在公司的出资人民币400000元股权以400000元的价格转让给被告，被告向原告支付转让款400000元。签订协议后，原、被告就股东股权转让事宜已在工商行政管理部门进行变更登记，被告应按协议约定向原告支付转让款400000元，但被告仅向原告支付20000元，余款380000元未向原告支付。被告应向原告支付转让款380000元。原告要求被告承担自2014年10月16日至2015年11月15日止

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民事判决书 （2016）新23民终1925号 上诉人(原审被告)：皇甫义龙，男，1973年4月18日出生。 委托诉讼代理人：于勇，新疆广泽律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：杨秀林，男，1984年5月16日出生，公民身份号码：×××，现住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘春霞，新疆联明律师事务所律师。 上诉人皇甫……