(2016)沪01刑终123号

案号
(2016)沪01刑终123号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-16

裁判要旨

原判认定上诉人(原审被告人)严某某、陈某、原审被告人郑某犯聚众斗殴罪,原审被告人孙某某、尚某某、宋某某犯寻衅滋事罪的事实清楚,量刑适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)严某某、陈某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2015)浦刑初字3682号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 星代理审判员 陈 兵代理审判员 徐 洁二〇一六年二月十六日书 记 员 查鸿翔附:相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条……聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(四)持械聚众斗殴的。……二、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣

摘要

原判认定上诉人(原审被告人)严某某、陈某、原审被告人郑某犯聚众斗殴罪,原审被告人孙某某、尚某某、宋某某犯寻衅滋事罪的事实清楚,量刑适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)严某某、陈某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2015)浦刑初字3682号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 星代理审判员 陈 兵代理审判员 徐 洁二〇一六年二月

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终123号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)严某某,XX年XX月XX日出生于贵州省松桃苗族自治县,汉族;2015年1月9日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留,同年2月12日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人(原审被告人)陈某,XX年XX月XX日出生于贵州省松桃苗族自治县,汉族;2015年1月9日因涉嫌寻衅滋事犯罪……