买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00588号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，明珠公司与永龙公司在涉案的9份《产品购销合同》中均约定由合同签订地人民法院管辖，应属合法有效。《企业询证函》虽形成于9份合同之后，但从其内容看，系对账之用，函中明珠公司对“信息证明无误”“信息不符”两栏的填写说明也仅指向双方的账目金额，未就约定管辖变更事宜向永龙公司表达征询之意，且永龙公司系在“信息不符”栏中签章，因此，不能认定为永龙公司接受了《企业询证函》中关于变更诉讼管辖约定的内容，本案仍应依据双方的合同约定确认管辖。河南省孟津县人民法院作为合同签订地人民法院，依法对本案享有管辖权。永龙公司的上诉请求依法成立，本院予以支持。原审法院认为《企业询证函》的管辖约定有效而据以行使管辖权，系对事实认定错误，所作裁定结果不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2015）宜官商初字第409-2号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，明珠公司与永龙公司在涉案的9份《产品购销合同》中均约定由合同签订地人民法院管辖，应属合法有效。《企业询证函》虽形成于9份合同之后，但从其内容看，系对账之用，函中明珠公司对“信息证明无误”“信息不符”两栏的填写说明也仅指向双方的账目金额，未就约定管辖变更事宜向永龙公司表达征询之意，且永龙公司系在“信息不符”栏中签章，因此，不能认定为永龙公司接受了《企业询证函》中关于变更诉讼管辖约定的内容，本案仍

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00588号上诉人（原审被告）：河南能源化工集团洛阳永龙能化有限公司，住所地河南省孟津县城关镇咸宁路。法定代表人：张潇君，该公司董事长。委托代理人：魏杭周，河南国基律师事务所律师。委托代理人：李新民，河南能源化工集团洛阳永龙能化有限公司职员。被上诉人（原审原告）：无锡市明珠电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业A区18号。法定代……