赡养费纠纷 (2013)宁民终字第2264号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。安秀珍年老体弱多病,生活自理能力差,需要专人照顾,因此,安秀珍虽然每月有固定的退休金和房租收入,但不能满足生活所需。故对安秀珍要求周倍玲、周玉玲、周来华、周卫、周萍支付赡养费的诉讼请求,予以支持。综合考虑原告生活所需、各被告收入及实际情况以及原告未起诉要求周长桂支付赡养费,酌情判令周倍玲、周来华、周萍每月支付赡养费150元,周玉玲、周卫每月支付赡养费200元,赡养费包含医疗费、生活费、营养费、护理费。对于安秀珍主张周倍玲、周玉玲、周来华、周卫、周萍承担个人现金支付的住院医疗费、门诊现金支付的医疗费、保姆费的诉讼请求,原审法院认为,2012年2月20日至3月13日的住院费用系由周卫支付,2007年10月24日至2011年11月8日、2009年9月29日至10月30日住院费用因安秀珍未能提供发票原件,2012年3月至2012年10月保姆费为22900元,考虑到安秀珍自认周倍玲、周卫、周萍平时都给过她钱,周玉玲举证了曾一次性支付过5500元用于安秀珍治病,且安秀珍在2012年3月前并没
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。安秀珍年老体弱多病,生活自理能力差,需要专人照顾,因此,安秀珍虽然每月有固定的退休金和房租收入,但不能满足生活所需。故对安秀珍要求周倍玲、周玉玲、周来华、周卫、周萍支付赡养费的诉讼请求,予以支持。综合考虑原告生活所需、各被告收入及实际情况以及原告未起诉要求周长桂支付赡养费,酌情判令周倍玲、周来华、周萍每月支付赡养费150元,周玉玲、周卫每月支付赡养费200元,赡养费包含医疗费、生活费、营养费、护理费。对于安秀珍主张周倍玲、周玉玲、周来华、周卫、周萍承担个人现金支付的住院医疗费、门诊现金支
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民终字第2264号上诉人(原审被告)周萍。被上诉人(原审原告)安秀珍。委托代理人周长桂。原审被告周倍玲。原审被告周玉玲。原审被告周来华。原审被告周卫。上诉人周萍与被上诉人安秀珍赡养费纠纷一案,南京市鼓楼区人民法院于2013年4月15日作出(2012)××民初字第××号民事判决,周萍对该判决不服,向本院提起上诉,本院于2013年7月9日立案受理……