民间借贷纠纷 （2019）云2923民初1701号
裁判要旨
本案争议焦点为：王建国与冯金元之间是否成立民间借贷关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 根据上述法律、司法解释的规定，王建国主张案涉垫支款系借款，故王建国应对双方之间存在借贷关系的基本事实承担举证证明责任。 但王建国提交的“认可条”，其内容仅能证明冯金元认可王建国在案涉工地垫支相应款项的事实，并无冯金元认可该垫支款系冯金元的借款或欠款，冯金元应予偿还的意思表示。 另，王建国主张，其与冯金元系雇佣关系，垫支款产生于其为冯金元打工期间，但王建国并未举证证明其与冯金元之间确有雇佣关系。 王建国将其模板、搅拌机、猫头吊、电缆线等施工工具无偿提供给案涉工地使用，
摘要
王建国与冯金元民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初1701号 原告：王建国，男，1975年6月20日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：李文山，男，1969年7月24日生，住云南省大理白族自治州祥云县，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨映荣，男，1957年12月12日生，住云南省大理白族自治州祥云县，一般授权代理。 被告：冯金元，男，1971年6月7日……