提供劳务者受害责任纠纷 (2021)闽05民终184号

案号
(2021)闽05民终184号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
福建省泉州市
裁判日期
2021-03-19

裁判要旨

关于黄碧峰与张**之间的法律关系问题。黄碧峰认为,其系张**雇佣,双方是雇佣关系,具体是由张**长期雇佣的工人王贻亭通知其到施工现场运载水泥浆。张**认为,黄碧峰向其承揽运载水泥浆的工作,农用机及车辆油耗均是黄碧峰自行负责,双方是承揽关系。一审认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。双方对承揽的标的、数量、质量、报酬等应有明确的约定。运载水泥浆属于简单即时完成的工作,随着道路铺设的完成即完成工作,双方并不涉及工期、工程量计算、质量检验等一系列问题,不符合承揽合同的特征,张**仅以农用机是黄碧峰所有及车辆油耗是由黄碧峰负责的情形,主张构成承揽关系,缺乏理据,不予采信。张**承揽案涉工程的劳务部分,运载水泥浆在其承揽的范围内,黄碧峰负责运载水泥浆的工作,必然需要运载工具,农用机应视为黄碧峰提供劳务的必要工具,且根据李志杰提供的录音证据,李志杰的女儿与张**的通话中,张**亦承认黄碧峰是由其雇请的事实,故综合认定张**与黄碧峰是雇佣关系。 关于本案赔偿责任主体及责任比例如何分担问题。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事

摘要

关于黄碧峰与张**之间的法律关系问题。黄碧峰认为,其系张**雇佣,双方是雇佣关系,具体是由张**长期雇佣的工人王贻亭通知其到施工现场运载水泥浆。张**认为,黄碧峰向其承揽运载水泥浆的工作,农用机及车辆油耗均是黄碧峰自行负责,双方是承揽关系。一审认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。双方对承揽的标的、数量、质量、报酬等应有明确的约定。运载水泥浆属于简单即时完成的工作,随着道路铺设的完成即完成工作,双方并不涉及工期、工程量计算、质量检验等一系列问题,不符合承揽合同的特征,张**仅以农用机是黄碧峰所有及车辆油耗是由黄碧峰负责的情形,主张构成承揽关系,缺乏

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终184号 上诉人(原审被告):张**,男,1979年12月21日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人(原审原告):李志杰,男,1965年9月23日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:章清美,福建立行律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄碧峰,男,1962年11月21日出生,汉族,住福建省。 被上诉人(原审被告……