买卖合同纠纷 （2015）淮中商辖终字第00031号

被上诉人金龙公司是基于涉案《建材产品购销合同》提起诉讼，该合同明确约定发生纠纷可向供方所在地人民法院起诉，而供方即被上诉人所在地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。至于天宇公司水岸新城（一期）项目部与被上诉人签订的合同对上诉人是否具有约束力，上诉人是否应对涉案《建材产品购销合同》承担民事责任，在管辖权异议纠纷中不作实质性审查。综上所述，原审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱月娥代理审判员　　邹艳萍代理审判员　　王　纯二〇一五年三月二十六日书　记　员　　嵇洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 搜索“”

被上诉人金龙公司是基于涉案《建材产品购销合同》提起诉讼，该合同明确约定发生纠纷可向供方所在地人民法院起诉，而供方即被上诉人所在地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。至于天宇公司水岸新城（一期）项目部与被上诉人签订的合同对上诉人是否具有约束力，上诉人是否应对涉案《建材产品购销合同》承担民事责任，在管辖权异议纠纷中不作实质性审查。综上所述，原审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱月娥代理审判员　　邹艳萍代理审判员　　王　纯二〇一五年三月二十六日书　

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商辖终字第00031号上诉人（原审被告）江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县苏中北路41号。法定代表人蒋彬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）洪泽金龙木业有限公司，住所地江苏省洪泽县共和镇赵集村。法定代表人周仕洪，该公司总经理。委托代理人杜建柳。上诉人江苏天宇建设集团有限公司（以下除裁定主文外简称天宇公司）因与被上诉人洪泽金龙……