拒不执行判决、裁定罪 （2017）苏0924刑初531号

本院认为，被告人祁广检对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人祁广检犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人祁广检归案后，如实供述了自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。故对辩护人王东提出的对被告人祁广检从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人祁广检的犯罪情节、拒不执行判决持续的时间、立案侦查后积极履行判决确定的义务、与被害单位达成补偿协议并取得谅解、认悔罪表现，对其可适用缓刑，但不宜免予刑事处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，维护司法秩序及人民法院的司法权威，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件使用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第六条之规定，判决如下

经审理查明：2011年12月15日，盐城发特集团公司与祁广检续签土地承包合同，合同约定了承包范围、面积：1场9＃、12＃，面积为55亩；承包期限：从2011年12月1日至2012年11月30日止，期满不展期等内容。承包合同期满后，被告人祁广检未能向盐城发特集团公司交还塘口，2013年11月26日，盐城发特集团公司将祁广检诉至本院。本院于2013年12月17日作出（2013）射黄民初字第0569号民事判决，判决被告祁广检将其承包的盐城发特集团公司的9＃、12＃塘口归还给盐城发特集团公司，并赔偿该公司经济损失人民币20350元。判决生效后，被告人祁广检未能自觉履行，盐城发特集团公司向本院申请强制执行，2014年2月13日，被告人祁广检收到执行通知书后，仍拒绝执行法院判决。2014年5月22日，本院决定对祁广检司法拘留15日，并于2016年6月7日张贴公告要求祁广检迁让塘口，但祁广检均未执行法院判决。被告人祁广检归案后，如实供述了自己的犯罪行为，并于2017年6月5日与盐城发特集团公司达成补偿协议，约定：盐城发特集团公司对祁广检投入的设施一次性补偿人民币30万元，祁广检向盐城发特集团公司交还

祁广检拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书江苏省射阳县人民法院刑事判决书（2017）苏0924刑初531号：射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2017］488号起诉书指控被告人祁广检犯拒不执行判决罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员耿洪贤独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人祁广检及其辩护人王东到庭参加诉……