走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）沪01刑终1402号

上诉人黄某某明知海洛因是毒品，仍予以贩卖，共计2.92克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。原审法院根据本案上诉人黄某某犯贩卖毒品罪的事实，同时结合上诉人黄某某系毒品再犯、拒不认罪、悔罪等情节，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人黄某某关于其未贩卖毒品或持有毒品等辩解，与本案查证属实的证人张某某、董某某、姚某某、蒋某等人的证言，手机截屏、调取证据清单、工商银行客户凭条、搜查笔录、扣押清单、赃物照片、收缴毒品专用单据、毒品检验报告等证据证明的上诉人黄某某贩卖毒品海洛因的事实不符，本院不予采纳。检察机关关于驳回上诉人黄某某上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　陈　兵审　判　员　王晓越二〇一六年九月九日书　记　员　孙　苒附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

上诉人黄某某明知海洛因是毒品，仍予以贩卖，共计2.92克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。原审法院根据本案上诉人黄某某犯贩卖毒品罪的事实，同时结合上诉人黄某某系毒品再犯、拒不认罪、悔罪等情节，所作出的判决，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人黄某某关于其未贩卖毒品或持有毒品等辩解，与本案查证属实的证人张某某、董某某、姚某某、蒋某等人的证言，手机截屏、调取证据清单、工商银行客户凭条、搜查笔录、扣押清单、赃物照片、收缴毒品专用单据、毒品检验报告等证据证明的上诉人黄某某贩卖毒品海洛因的事实不符，本院不予采纳。检察机关关于驳回上诉人黄某某上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1402号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族；1984年8月因犯盗窃罪被原上海市南市区人民法院判处有期徒刑四年；1989年12月被处收容劳动教养二年；1992年5月被处劳动教养一年六个月；1996年9月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑二年；2008年9月因犯贩卖……