（2016）湘05行终81号

本案争议的焦点是上诉人唐小红的起诉是否超过了法定起诉期限。上诉人唐小红自述于2013年年底通过村干部转交，收到了邵阳市公安局作出的复议决定，与邵阳市公安局向原审法院提交的复议决定送达邮件回执相互印证，应当认定唐小红于2013年年底之前收到了邵阳市公安局作出的复议决定。该复议决定明确告知了起诉期限为15天，唐小红于收到该复议决定之日起15天之内没有向法院提起诉讼，直至2015年11月10日才向原审法院提起行政诉讼，远远超过了15天的法定起诉期限。唐小红关于原审法院没有及时登记立案导致其超期起诉的主张，没有事实依据，本院不予采纳，原审以唐小红的起诉超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。上诉人唐小红的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖竹梅审　判　员　　尹东初代理审判员　　黄先智二〇一六年八月二十六日代理书记员　　左　玲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，

本案争议的焦点是上诉人唐小红的起诉是否超过了法定起诉期限。上诉人唐小红自述于2013年年底通过村干部转交，收到了邵阳市公安局作出的复议决定，与邵阳市公安局向原审法院提交的复议决定送达邮件回执相互印证，应当认定唐小红于2013年年底之前收到了邵阳市公安局作出的复议决定。该复议决定明确告知了起诉期限为15天，唐小红于收到该复议决定之日起15天之内没有向法院提起诉讼，直至2015年11月10日才向原审法院提起行政诉讼，远远超过了15天的法定起诉期限。唐小红关于原审法院没有及时登记立案导致其超期起诉的主张，没有事实依据，本院不予采纳，原审以唐小红的起诉超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉并无不当。综上，原

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘05行终81号上诉人（原审原告）唐小红。被上诉人（原审被告）邵阳县公安局，住所地邵阳县塘渡口镇。法定代表人申松能，该局局长。被上诉人（原审被告）邵阳市公安局，住所地邵阳市大祥区红旗路272号。法定代表人谭学军，该局局长。上诉人唐小红因与被上诉人邵阳县公安局、邵阳市公安局治安行政处罚一案，不服湖南省邵阳县人民法院作出的（2015）阳行初字第41……