（2016）鲁06行初94号

本案无需再次确认。对第三人王希平提交的证据7，因证据名称和证明内容并不具体，不符合本院依职权调取证据的条件，依法不予调取。对证据8的真实性本院予以确认，但该民事案件的审理结果并不影响本案的裁判，该证据对本案事实并无证明作用，本案中不予采纳。本院审理查明：2015年7月3日，原告代表第三人建通公司向第三人莱阳市场监管局提交建通公司股东会决议（2015年7月2日）、公司章程（2015年7月3日），原告分别与许馨文、甘秀彬、王玉文、刘科、王海鸣、王瑛、孙杰签订的股权转让协议，许文礼的死亡证明，甘秀彬的证明材料，民政部门于2011年5月17日补发的许文礼与甘秀彬结婚证等相关材料，要求为其办理建通公司的股权变更登记，莱阳市场监管局当日予以受理并予以办理。第三人桂玮鸿不服，于2015年7月8日向被告提出行政复议申请，被告于当日依法予以受理。2015年7月10日，被告向第三人莱阳市场监管局和原告王希平分别作出烟政复答字[2015]165号《行政复议答复通知书》和烟政复参字[2015]165号《第三人参加行政复议通知书》。2015年8月12日，被告作出了原165号行政复议决定，于2015年8月19日，

本案无需再次确认。对第三人王希平提交的证据7，因证据名称和证明内容并不具体，不符合本院依职权调取证据的条件，依法不予调取。对证据8的真实性本院予以确认，但该民事案件的审理结果并不影响本案的裁判，该证据对本案事实并无证明作用，本案中不予采纳。本院审理查明：2015年7月3日，原告代表第三人建通公司向第三人莱阳市场监管局提交建通公司股东会决议（2015年7月2日）、公司章程（2015年7月3日），原告分别与许馨文、甘秀彬、王玉文、刘科、王海鸣、王瑛、孙杰签订的股权转让协议，许文礼的死亡证明，甘秀彬的证明材料，民政部门于2011年5月17日补发的许文礼与甘秀彬结婚证等相关材料，要求为其办理建通公司的

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁06行初94号原告王希平，男，1967年4月13日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。被告烟台市人民政府。住所地：烟台市莱山区芙蓉路*号。法定代表人张永霞，市长。委托代理人徐铭基，该单位法制办公室工作人员。委托代理人邹秀圆，山东三和德通律师事务所律师。第三人桂玮鸿，女，1970年10月20日出生，住辽宁省大连市开发……