生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终2772号

本案与（2015）西民初字2605号案件属重复起诉，该认定属于认定事实错误。在(2015)西民初字2605号案件中提起反诉是李刚修对李义荣也造成伤害，未提出对李慎杰与李浩的诉讼，因事件是李刚修带头反复打伤李义荣属于聚众打人。二、一审法院对上诉人的案件并案受理中没有作出公正、公平的认定。因被上诉人不承认，即不予确认，属于枉法认定。综上，一审法院应当受理本案。恳请二审法院查清事实，依法判如所请。被上诉人李刚修答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。被上诉人李慎杰和被上诉人李浩均答辩称称：李慎杰和李浩没有打上诉人。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。本院经审查认为，原审法院（2015）西民初字第2605号案的诉讼主体及李义荣的反诉请求与本案诉讼主体及李义荣诉讼请求不尽相同，原审以“一事不再理”为由裁定驳回李义荣的起诉，缺乏事实和法律依据。本案应实体审理并作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山东省莱西市人民法院（2015

本案与（2015）西民初字2605号案件属重复起诉，该认定属于认定事实错误。在(2015)西民初字2605号案件中提起反诉是李刚修对李义荣也造成伤害，未提出对李慎杰与李浩的诉讼，因事件是李刚修带头反复打伤李义荣属于聚众打人。二、一审法院对上诉人的案件并案受理中没有作出公正、公平的认定。因被上诉人不承认，即不予确认，属于枉法认定。综上，一审法院应当受理本案。恳请二审法院查清事实，依法判如所请。被上诉人李刚修答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。被上诉人李慎杰和被上诉人李浩均答辩称称：李慎杰和李浩没有打上诉人。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。本院经审查认为，原审法

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终2772号上诉人（原审原告）李义荣。委托代理人李雪宁。被上诉人（原审被告）李刚修。委托代理人宫健，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李慎杰。被上诉人（原审被告）李浩。委托代理人李慎杰。上诉人李义荣因与被上诉人李刚修、被上诉人李慎杰、被上诉人李浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字……