买卖合同纠纷 （2016）陕05民终1706号

二审庭审中，上诉人朱绍国提供了盖有西安骊山电子衡器有限公司公章的购买电子磅定金收款收据一份，冯建中质证予以认可；同时冯建中认可自己系西安骊山电子衡器有限公司销售员，也认可朱绍国关于电子磅买卖签订有书面合同的陈述。根据法庭的要求，冯建中提供原买卖合同的复印件，经朱绍国质证予以认可，该合同显示买卖合同双方系西安骊山电子衡器有限公司和朱绍国，因此，冯建中作为骊山公司员工其行为系履行职务，非本案适格诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2016）陕0523民初1919号民事判决；二、驳回冯建中的起诉。一、二审案件诉讼费75元由冯建中负担。审　判　长　　张艳琴代理审判员　　安卫军代理审判员　　亢俊谦二〇一六年十一月十日书　记　员　　贺珊珊 来自：www.

二审庭审中，上诉人朱绍国提供了盖有西安骊山电子衡器有限公司公章的购买电子磅定金收款收据一份，冯建中质证予以认可；同时冯建中认可自己系西安骊山电子衡器有限公司销售员，也认可朱绍国关于电子磅买卖签订有书面合同的陈述。根据法庭的要求，冯建中提供原买卖合同的复印件，经朱绍国质证予以认可，该合同显示买卖合同双方系西安骊山电子衡器有限公司和朱绍国，因此，冯建中作为骊山公司员工其行为系履行职务，非本案适格诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2016）陕0523民初1919号民事判决；

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1706号上诉人（原审被告）：朱绍国，男,1959年2月5日生,汉族,农民。委托诉讼代理人：周炳芹,女,1962年6月26日生，汉族。被上诉人（原审原告）：冯建中，男，1963年7月8日生，汉族。委托诉讼代理人：王正红,男，1971年1月28日生,汉族。上诉人朱绍国因与被上诉人冯建中买卖合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2016……