机动车交通事故责任纠纷 （2018）津02民终830号
裁判要旨
当事人双方对事故经过及事故的责任认定均未提异议，故对交管部门所做的责任认定予以确认。朱润嘉在事故发生时系职务行为，故巴士公司应当对刘金生合理合法的损失予以赔偿。人保公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险承保公司，应当在保险限额内对刘金生的损失承担赔偿责任。对于刘金生主张的各项损失，虽然巴士公司在事故发生后向刘金生出具了一份承诺，承诺中写明在家治疗期间发生任何病变都有本事故有直接关系，应当是指刘金生在治疗期间与本次交通事故有直接或间接、全部或部分关系的损失均由巴士公司全部负责，但对于经鉴定确认不存在因果关系的病情应当不包含于此，故对于刘金生主张的与本次事故有因果关系的各项损失，巴士公司应当予以赔偿。刘金生伤情经指定医院两次分别诊断为：1、脑震荡、2、右聂枕头皮血肿7×7㎝，外科：1、颈椎挫伤、2、脑外伤；肋骨骨折、胸壁挫伤。刘金生亦对癫痫、心脏起博器更换与交通事故之间的因果关系进行鉴定，鉴定结果为心脏起博器更换与交通事故不存在因果关系，无法确定癫痫与交通事故存在因果关系，庭审中经询问刘金生其表示仍在治疗中，其在本案中也未能提供证据证实癫痫与交通事故的关联性
摘要
刘金生、朱润嘉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终830号上诉人（原审原告）：刘金生，男，1955年9月2日生，汉族，天津市南开区房管局退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：祝波，女，住天津市南开区，由天津市南开区广开街道办事处康舜里社区居委会推荐。被上诉人（原审被告）：朱润嘉，男，1976年10月6日出生，汉族，天津巴士实业有限公司驾驶员，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天……