(2015)营行初字第00018号
裁判要旨
依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条,大石桥市人民政府有作出征收补偿决定的法定职权。被告没有证据证明其对原告房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记并公示,违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条的规定。被告作出的征收补偿决定的货币补偿方式依据了营惠估字(2012)第03号《房地产评估报告》,该报告的有效期为2013年1月27日--2014年1月26日,至被告2014年8月1日作出征收补偿决定,已经超过一年的有效期,且被告提供的证据亦不能证明其就评估报告向原告进行了送达,该评估报告不能作为补偿依据。因此被告作出的补偿决定事实不清,证据不足,应予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:撤销被告大石桥人民政府于2014年8月1日对原告作出的大政补决字(2014)第326号征收补偿决定。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 吕兴汉代理审判员 关春秋代理审判员 王 娣二〇一五年八月十七日
摘要
依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条,大石桥市人民政府有作出征收补偿决定的法定职权。被告没有证据证明其对原告房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记并公示,违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条的规定。被告作出的征收补偿决定的货币补偿方式依据了营惠估字(2012)第03号《房地产评估报告》,该报告的有效期为2013年1月27日--2014年1月26日,至被告2014年8月1日作出征收补偿决定,已经超过一年的有效期,且被告提供的证据亦不能证明其就评估报告向原告进行了送达,该评估报告不能作为补偿依据。因此被告作出的补偿决定事实不清,证据不足,应予以撤销。依据《中华人民共和
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)营行初字第00018号原告魏德云,男,汉族,1945年7月8日出生,住大石桥市永胜里*号2-1-4,身份证号码2108211945********。委托代理人栾金光、刘春龙,系北京盛廷律师事务所律师。被告大石桥市人民政府,住所地辽宁省大石桥市人民大街5号。法定代表人赵龙,职务该市市长。委托代理人戴春民,大石桥市人民政府房屋征收办公室工作人员。委……