走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）呼刑一终字第00093号

被告人陈波明知是毒品而向他人贩卖，共计11.5993克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，以被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币两万元。原审被告人陈波上诉的主要理由：1、原审判决认定从其住处查获的毒品为贩卖，证据不足。2、原判量刑过重。其辩护人提出的主要辩护意见：1、一审判决认定从上诉人住处缴获的9.9103克毒品为贩卖，证据不足。2、一审判决量刑过重。3、上诉人有立功表现。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，相关的证据在一审庭审时均经当庭举证、质证，合法有效，本院予以采信。本院认为，上诉人陈波明知是毒品而向他人贩卖，共计毒品甲基苯丙胺11.5993克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈波提出的上诉理由和其辩护人提出的辩护意见因缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　敏审判员　任小军审判员　张静然二〇一五年十月二十八日书记员　达　赖附

被告人陈波明知是毒品而向他人贩卖，共计11.5993克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，以被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币两万元。原审被告人陈波上诉的主要理由：1、原审判决认定从其住处查获的毒品为贩卖，证据不足。2、原判量刑过重。其辩护人提出的主要辩护意见：1、一审判决认定从上诉人住处缴获的9.9103克毒品为贩卖，证据不足。2、一审判决量刑过重。3、上诉人有立功表现。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，相关的证据在一审庭审时均经当庭举证、质证，合法有效，本院予以采信。本院认为，上诉人陈波明知是毒品而向他人贩卖

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑一终字第00093号原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈波，男，1963年9月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：呼和浩特市玉泉区，现住呼和浩特市玉泉区，原系内蒙古仕奇集团工作人员，现系个体。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人吴彩君，北京……