（2016）冀02行终46号

被告作出的冀伤险认决字（2015）1302080024号认定工伤决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，遂判决：驳回唐山市丰润区福宝鑫胶合模板厂的诉讼请求。唐山市丰润区福宝鑫胶合模板厂上诉称，上诉人与李树华之间不存在劳动关系，双方之间没有签订劳动合同。2013年7月20日李树华在没有经领导指派推动规圆机时，被绞伤右臂。上诉人与李树华之间是因临时雇佣关系产生的人身损害赔偿纠纷，被上诉人作出的工伤认定决定缺乏事实和法律依据。请求：撤销原审判决，案件诉讼费由被上诉人承担。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局及被上诉人李树华均未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理查明事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人唐山市人力资源和社会保障局根据李树华的申请，经过调查核实，依照《工伤保险条例》有关规定作出的冀伤险认决字（2015）1302080024号认定工伤决定书，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。上诉人所称李树华与其不存在劳动关系问题，经查，双方的劳动关系已有生效的民事判决予以确认。上诉人所提李树华未经领导指派进行工作并因此受伤等问题，经查，上诉人虽认为李树华所

被告作出的冀伤险认决字（2015）1302080024号认定工伤决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，遂判决：驳回唐山市丰润区福宝鑫胶合模板厂的诉讼请求。唐山市丰润区福宝鑫胶合模板厂上诉称，上诉人与李树华之间不存在劳动关系，双方之间没有签订劳动合同。2013年7月20日李树华在没有经领导指派推动规圆机时，被绞伤右臂。上诉人与李树华之间是因临时雇佣关系产生的人身损害赔偿纠纷，被上诉人作出的工伤认定决定缺乏事实和法律依据。请求：撤销原审判决，案件诉讼费由被上诉人承担。被上诉人唐山市人力资源和社会保障局及被上诉人李树华均未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理查明事实与一审判决认定的事实一致，本院予以

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终46号上诉人（原审原告）唐山市丰润区福宝鑫胶合模板厂，住所地：唐山市丰润区张良各庄。法定代表人刘秀敏，经理。委托代理人康福合，唐山市丰润区丰润镇九洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。法定代表人毕开艾，局长。委托代理人公惟波，该局政策法规与群众工作处科员。被上诉人（原审第……