民间借贷纠纷 （2011）浙金商终字第1174号

上诉人工资卡支取的情况与本案并无实质性关联。况且，本院调取的三次取款均系上诉人郑某某所取，故上诉人郑吉某某于2003年到2010年10月工资均由张甲支取的主张丙立，本院不予认定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人郑某某作为完全民事行为能力人，在夫妻关系存续期间除因家庭共同生活、经营设立债权、债务之外，还可以进行独立的民事活动。上诉人郑某某所欠本案债务非夫妻共同债务。首先，上诉人郑某某系义乌市供电局正式职工，按其二审中陈述，每年工资有十多万元。上诉人郑某某与被上诉人张甲自2003年结婚，双方婚后除共同购买义乌市贝村路729号303室房屋外，并未购置其他大额财产。上诉人郑某某提供的《房屋买卖合同》载明的房屋成交价为75万，上诉人郑某某陈述双方购买该房时共借款69万元，已接近全部房款。上诉人郑某某主张本案借款系借来归还该借款，并无充分证据证明。其次，本案债务发生时，上诉人郑某某与被上诉人张甲已经分居，并且处于离婚案件诉讼期间。上诉人郑某某也未提供充分证据证明该段时间双方为家庭共同生活支出过大额费用。第三，债权人季某某在原审判决认定本案债务系郑某某个人债务后并未上诉

上诉人工资卡支取的情况与本案并无实质性关联。况且，本院调取的三次取款均系上诉人郑某某所取，故上诉人郑吉某某于2003年到2010年10月工资均由张甲支取的主张丙立，本院不予认定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人郑某某作为完全民事行为能力人，在夫妻关系存续期间除因家庭共同生活、经营设立债权、债务之外，还可以进行独立的民事活动。上诉人郑某某所欠本案债务非夫妻共同债务。首先，上诉人郑某某系义乌市供电局正式职工，按其二审中陈述，每年工资有十多万元。上诉人郑某某与被上诉人张甲自2003年结婚，双方婚后除共同购买义乌市贝村路729号303室房屋外，并未购置其他大额财产。上诉人

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第1174号上诉人（原审被告）：郑某某。委托代理人：张某。委托代理人：徐某某。被上诉人（原审原告）季某某。被上诉人（原审被告）张甲。上诉人郑某某为与被上诉人季某某、张甲民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金乙初字第1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：两……