保险纠纷 （2019）湘11民终1883号

本案争执的焦点在于：唐国勇在驾驶湘MXXX**客车的过程中，因心源性猝死和脑血管意外突发晕厥死亡，其死亡所造成的损失是否应当由被告永州财险公司在道路客运承运人责任险及附加司乘人员责任保险中赔偿的问题。2016年10月14日，原告汪长江委托原告阳四虎与被告永州财险公司订立了道路客运承运人责任保险及附加司乘人员责任保险合同，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该保险合同具有法律效力，双方应按合同约定的义务履行。唐国勇在驾驶湘MXXX**客车承运旅客的过程中因疾病死亡，属于附加司乘人员责任保险的承保责任范围，被告永州财险公司应在保险限额50万元责任内予以赔偿。被告永州财险公司出具的《道路客运承运人责任保险条款》第六条第八项关于疾病免责的条款，被告未能举证证明其已对原告阳四虎投保的附加司乘人员责任保险尽到了释明义务，故该免责条款在附加司乘人员责任保险中不发生法律效力。因此，被告以道路客运承运人责任保险条款第六条第八项主张唐国勇病亡属于免责范围的抗辩理由，法院不予支持。综上所述，被保险人汪长江已向受害人唐国勇的亲属支付了死亡赔偿金425,000元，且唐国勇死亡的赔偿金额

本案争执的焦点在于：唐国勇在驾驶湘MXXX**客车的过程中，因心源性猝死和脑血管意外突发晕厥死亡，其死亡所造成的损失是否应当由被告永州财险公司在道路客运承运人责任险及附加司乘人员责任保险中赔偿的问题。2016年10月14日，原告汪长江委托原告阳四虎与被告永州财险公司订立了道路客运承运人责任保险及附加司乘人员责任保险合同，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该保险合同具有法律效力，双方应按合同约定的义务履行。唐国勇在驾驶湘MXXX**客车承运旅客的过程中因疾病死亡，属于附加司乘人员责任保险的承保责任范围，被告永州财险公司应在保险限额50万元责任内予以赔偿。被告永州财险公

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终1883号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：阳四虎，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪长江，男，1……