（2015）岩民终字第1006号

上诉人李武耀、谢汝彬与被上诉人彭志坚于2013年3月29日签订的《合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按共同的约定履行各自的义务。被上诉人已按《合同》的约定为上诉人李武耀建房制作安装钢筋100余吨，两上诉人应按合同的约定向被上诉人支付相应的钢筋及制作安装款。经结算，上诉人李武耀于2014年10月1日向被上诉人出具《结欠条》，确认尚欠被上诉人钢筋及制作安装款计65万元。虽然《合同》约定，上诉人李武耀在该工程落架后两个月内连本带息一次性付清被上诉人的钢筋工程款，但根据双方提供的现场照片显示，涉案工程外墙已装修完毕，工程仅是零星竹架未拆除，工程主体已落架，应视为钢筋工程款已到双方约定的支付期限，故上诉人应按《合同》及《结欠条》的约定向被上诉人支付钢筋款65万元及利息。上诉人主张被上诉人未按《合同》约定提供钢筋的质量证明书，钢筋工程款不足50万元。因双方已对涉案的钢筋款进行了结算，有上诉人李武耀出具的《结欠条》确认，结算时上诉人亦未对钢筋的质量提出异议，故对该主张，本院不予支持。双方签订的《合同》虽有约定，如果上诉人未按约定如期支付货款，被上诉

上诉人李武耀、谢汝彬与被上诉人彭志坚于2013年3月29日签订的《合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按共同的约定履行各自的义务。被上诉人已按《合同》的约定为上诉人李武耀建房制作安装钢筋100余吨，两上诉人应按合同的约定向被上诉人支付相应的钢筋及制作安装款。经结算，上诉人李武耀于2014年10月1日向被上诉人出具《结欠条》，确认尚欠被上诉人钢筋及制作安装款计65万元。虽然《合同》约定，上诉人李武耀在该工程落架后两个月内连本带息一次性付清被上诉人的钢筋工程款，但根据双方提供的现场照片显示，涉案工程外墙已装修完毕，工程仅是零星竹架未拆除，工程主体已

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1006号上诉人（原审被告）李武耀，男，住长汀县。委托代理人赖荣昌，长汀县大同法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）谢汝彬，男，住长汀县。委托代理人黄衍杰，男，住长汀县。被上诉人（原审原告）彭志坚，男，住长汀县。上诉人李武耀、谢汝彬因与被上诉人彭志坚买卖合同纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2015）汀民初字第1059号民事判决，……