民间借贷纠纷 （2015）岩民终字第1593号

被上诉人王小霞与上诉人江洁华、原审被告陈旻于2013年10月30日签订的《借款协议书》是双方当事人的真实意思表示，除有关利息的约定外，其余内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，被上诉人王小霞提供了借款，该《借款协议书》除有关利息约定之外的内容合法有效，借款本金应以被上诉人王小霞实际出借的金额为准。上诉人江洁华认为被上诉人王小霞没有支付190万元到双方指定账户，被上诉人王小霞只支付154万元给原审被告陈旻。但双方签字的《借款协议书》确认被上诉人王小霞已支付借款190万元，同时还确认该借款利息已支付至2013年10月30日。上诉人江洁华没有足够的理由与证据推翻《借款协议书》，对被上诉人王小霞在2013年10月30日前已支付借款190万元的事实应予以认定。一审法院认定被上诉人王小霞实际出借的金额为2648250元，符合实际情况。上诉人江洁华、原审被告陈旻未按约还款构成违约，应限期归还欠款并支付利息。上诉人江洁华的上诉理由不能成立。被上诉人王小霞、原审被告陈旻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院

被上诉人王小霞与上诉人江洁华、原审被告陈旻于2013年10月30日签订的《借款协议书》是双方当事人的真实意思表示，除有关利息的约定外，其余内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，被上诉人王小霞提供了借款，该《借款协议书》除有关利息约定之外的内容合法有效，借款本金应以被上诉人王小霞实际出借的金额为准。上诉人江洁华认为被上诉人王小霞没有支付190万元到双方指定账户，被上诉人王小霞只支付154万元给原审被告陈旻。但双方签字的《借款协议书》确认被上诉人王小霞已支付借款190万元，同时还确认该借款利息已支付至2013年10月30日。上诉人江洁华没有足够的理由与证据推翻《借款协议书》，对被上诉人王小霞在20

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1593号上诉人（原审被告）江洁华，女，汉族，1979年12月14日生，住上杭县。委托代理人何方，上杭县中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）王小霞，女，汉族，1981年11月25日出生，公司员工，住龙岩市新罗区。原审被告陈旻，男，汉族，1979年1月22日生，住上杭县。上诉人江洁华因与被上诉人王小霞、原审被告陈旻民间借贷……