民间借贷纠纷 （2016）云25民再3号

本院依职权收集的三份笔录的内容能相互印证，能证明伏丽未委托桂家春为其代理人。本院再审查明，原一、二审中，桂家春作为伏丽的代理人，是马品俊替伏丽委托出庭参与诉讼的，并非受伏丽本人委托，原一、二审卷宗里的两份委托书上所签的“伏丽”二字及手印是马品俊所为。本院再审认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定行使诉讼权利。本案中，原一、二审对马品俊未征得伏丽同意委托他人全权代理伏丽诉讼的行为未尽到认真审查职责，致使伏丽在诉讼中未能依法行使诉讼权利，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）红中民三终字第275号民事判决和弥勒市人民法院（2014）弥民二初字第846号民事判决。二、本案发回弥勒市人民法院重审。审判长　　孙利波审判员　　王玉顺审判员　　安红云二〇一六年四月二十九日书记员　　鲍　薇 来自：www.

本院依职权收集的三份笔录的内容能相互印证，能证明伏丽未委托桂家春为其代理人。本院再审查明，原一、二审中，桂家春作为伏丽的代理人，是马品俊替伏丽委托出庭参与诉讼的，并非受伏丽本人委托，原一、二审卷宗里的两份委托书上所签的“伏丽”二字及手印是马品俊所为。本院再审认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定行使诉讼权利。本案中，原一、二审对马品俊未征得伏丽同意委托他人全权代理伏丽诉讼的行为未尽到认真审查职责，致使伏丽在诉讼中未能依法行使诉讼权利，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）红中民三终字第275号民

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民再3号申请再审人（一审被告、二审上诉人）伏丽，女，1962年8月23日生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）孔德富，男，1954年6月13日生，汉族、农民，住弥勒市。委托代理人刘金祥，云南砺剑律师事务所律师；代理权限为特别授权代理；委托代理人刘凤秀，云南白龙律师事务所律师；代理权限为特别授……