（2015）玉中刑一终字第201号

上诉人（原审被告人）被告人陈宏粮为他人吸食毒品提供场所的行为，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。陈宏粮归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。陈宏粮上诉提出，其是初犯，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚，一审量刑过重。经核查，陈宏粮如实交待其罪行属实，原判已认定，并在量刑时对其从轻处罚。陈宏粮容留多人吸食毒品，且有一名吸毒人员为未成年人，一审在量刑时充分考虑陈宏粮在本案中的悔罪态度和社会危害后果，对其处刑二年，符合罪责刑相适应的原则，量刑适当，并无过重，陈宏粮的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。陈宏粮的上诉理由不成立，予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长余华代理审判员梁凤代理审判员钟平二〇一五年九月十四日书记员明美彤

上诉人（原审被告人）被告人陈宏粮为他人吸食毒品提供场所的行为，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。陈宏粮归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。陈宏粮上诉提出，其是初犯，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚，一审量刑过重。经核查，陈宏粮如实交待其罪行属实，原判已认定，并在量刑时对其从轻处罚。陈宏粮容留多人吸食毒品，且有一名吸毒人员为未成年人，一审在量刑时充分考虑陈宏粮在本案中的悔罪态度和社会危害后果，对其处刑二年，符合罪责刑相适应的原则，量刑适当，并无过重，陈宏粮的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑一终字第201号原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宏粮。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年1月15日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于容县看守所。广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人陈宏粮犯容留他人吸毒罪一案，于二○一五年六月二十三日作出（2015）容刑初字第13……