（2017）粤03行终191号

本案中，宝安食药局于2016年3月23日对惠乐多多超市经营地址进行现场检查，发现惠乐多多超市已经变更为兴又辉超市，新的经营者为张云飞。在案件办理过程中，宝安食药局经过公告，仍然无法查找到惠乐多多超市，在证明惠乐多多超市违法证据不充分的情况下，宝安食药局因此作出销案的处理决定，符合《深圳市市场和质量监督管理委员会执法案件办理程序若干规定》第三十八条第一款第（一）项的规定。综上，宝安食药局作出的本案被诉销案决定，认定事实清楚，符合法定程序，适用法律法规正确，王武军要求撤销销案决定并重新作出处理的诉讼请求没有事实根据和法律依据，其诉讼请求依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回王武军的诉讼请求。上诉人王武军不服该判决，向本院提起上诉，认为在被举报人存在违法行为的情况下，在无证据证明被举报人死亡的情况下，宝安食药局并未就王武军的举报依法向王武军了解相关情况及调查、收集相关证据；在有证据证明被举报方存在违法行为的情况下，对王武军举报的违法行为不依法予以查处，并作出销案决定，明显违悖事实和法律，请求判决撤销（2016）粤0308行初1587号行政判决，撤

本案中，宝安食药局于2016年3月23日对惠乐多多超市经营地址进行现场检查，发现惠乐多多超市已经变更为兴又辉超市，新的经营者为张云飞。在案件办理过程中，宝安食药局经过公告，仍然无法查找到惠乐多多超市，在证明惠乐多多超市违法证据不充分的情况下，宝安食药局因此作出销案的处理决定，符合《深圳市市场和质量监督管理委员会执法案件办理程序若干规定》第三十八条第一款第（一）项的规定。综上，宝安食药局作出的本案被诉销案决定，认定事实清楚，符合法定程序，适用法律法规正确，王武军要求撤销销案决定并重新作出处理的诉讼请求没有事实根据和法律依据，其诉讼请求依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终191号上诉人（原审原告）王武军。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市宝安区42区翻身路75号市场监管局大楼。法定代表人林顺辉，该局局长。委托代理人罗远强，该局工作人员。委托代理人宋姝琳，广东联建律师事务所律师。上诉人王武军因与被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监……