民间借贷纠纷 （2013）一中民终字第0783号

被告对原告所提供的借据真实性无异议，予以确认。原、被告间债权债务关系清楚，证据确实充分，被告应负偿还责任，现原告持据起诉，依法应予支持。被告对其抗辩的该款为双方联系业务的活动费未提供相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：“由被告偿还原告借款200000元，判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2150元，由被告负担。原告已预交，被告直接给付原告”。原审法院判决后，上诉人陈科不服，向本院提出上诉。上诉人认为上诉人与被上诉人准备干工程，被上诉人出资200000元，让上诉人联系工程项目，上诉人已经开支，虽上诉人出具的是借款手续，但却是联系项目活动费，不应全部由上诉人偿还，应由双方承担。原审判决认定事实不清，适用法律不当。请求：撤销原审判决，依法改判上诉人给付被上诉人180000元；诉讼费由被上诉人负担。被上诉人赵继中同意原审法院判决。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。案经本院调解，双方各执己见。本院认为

被告对原告所提供的借据真实性无异议，予以确认。原、被告间债权债务关系清楚，证据确实充分，被告应负偿还责任，现原告持据起诉，依法应予支持。被告对其抗辩的该款为双方联系业务的活动费未提供相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：“由被告偿还原告借款200000元，判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2150元，由被告负担。原告已预交，被告直接给付原告”。原审法院判决后，上诉人陈科不服，向本院提出上诉。上诉人认为上诉人与被上诉人准

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0783号上诉人（原审被告）陈科，男，1981年出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人王永生，天津环岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵继中，男，1957年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人孙国文，天津正达律师事务所律师。上诉人陈科因民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第3923号民事判决，向本院提起上诉……