返还原物纠纷 （2016）内08民终1326号

公民的合法财产包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法收入。公民的合法财产受法律保护。原告请求确认其对诉争的84只山羊享有所有权并要求二被告予以返还，应提供充分证据。依本案查明事实分析判断，吉日格勒于2013年2月已与二被告发生矛盾，作为具有完全民事行为能力人，其不应将圈舍内饲养的属于自己的羊全数赶出交与被告，故其全数的交付行为，不合常理及常人的行为方式；原告在本案中陈述，其将84只山羊保留所有权后无偿交与被告饲养，而其在（2015）乌前民初字第2409号案答辩中又称84只山羊是抵顶了3万元借款。依原告之诉，二被告系无因占有其山羊拒不返还，在此前提下，原告之妻仍于2014年1月给被告付其木格出具3万元的欠条，亦不合常理。原告的上述行为既违反常理，也不符合常人的行为方式，应推定原告对诉争的羊已经进行了处分。此外，原告申请出庭的证人均为双方的近亲属，而证人的证言对相关事实的陈述前后矛盾或含混不清，应结合原、被告的陈述及其他证据区别采信。综上，原告就合法取得该84只山羊以及上述山羊被二被告非法占有的诉讼主张，证据不足。法律规

公民的合法财产包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法收入。公民的合法财产受法律保护。原告请求确认其对诉争的84只山羊享有所有权并要求二被告予以返还，应提供充分证据。依本案查明事实分析判断，吉日格勒于2013年2月已与二被告发生矛盾，作为具有完全民事行为能力人，其不应将圈舍内饲养的属于自己的羊全数赶出交与被告，故其全数的交付行为，不合常理及常人的行为方式；原告在本案中陈述，其将84只山羊保留所有权后无偿交与被告饲养，而其在（2015）乌前民初字第2409号案答辩中又称84只山羊是抵顶了3万元借款。依原告之诉，二被告系无因占有其

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1326号上诉人（原审原告）：吉日格勒，男，1958年12月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托诉讼代理人：赵改芝，内蒙古梦楠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建军，男，1963年9月16日出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审被告）：付其木格，女，1964年1……