保险人代位求偿权纠纷 （2016）粤03民辖终225号

本案系涉外保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”按照《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》，深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区应由其他基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件。上诉人深圳市友和通道实业有限公司的住所地在深圳市福田区，故深圳前海合作区人民法院对本案具有管辖权。上诉人深圳市友和通道实业有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。上诉人敦豪全球货运（中国）有限公司在答辩期间并未提出管辖权异议，对其上诉，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一六年一月二十九日书　记　员　　陈　欣 来源：百度“马 克 数据网”

本案系涉外保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”按照《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》，深圳前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区应由其他基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件。上诉人深圳市友和通道实业有限公司的住所地在深圳市福田区，故深圳前海合作区人民法院对本案具有管辖权。上诉人深圳市友和通道实业有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。上诉人敦豪全球货运（中国）有限公司在答辩期间并未提出管辖权异议，对其上诉，本院不予审查。依据《中华

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终225号上诉人（原审被告）：深圳市友和通道实业有限公司。法定代表人：张煊楠，董事长。上诉人（原审被告）：敦豪全球货运（中国）有限公司。法定代表人：黄国哲。被上诉人（原审原告）：三星火灾海上保险株式会社（SamsungFire&MarineInsuranceCoLtd）。法定代表人：安敏洙，社长。原审被告：金鹰国际货运代理有限公司。法……