受贿罪 (2018)黔04刑终103号
裁判要旨
本院认为,上诉人杨德凤在其胞弟杨某1任贵州省德江县县委书记及铜仁市副市长期间,利用杨某1职务便利给予的支持,在为他人提拔、承接工程项目、工作调动、就业、土地纠纷调处上提供帮助,收受贿赂人民币144万元的行为属共同受贿,数额巨大,构成受贿罪。鉴于杨德凤在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。由于请托事项必须依靠国家工作人员手中的职权实现,故杨某1系主犯,应对共同受贿负全部责任,上诉人杨德凤属从犯。被告人杨德凤伙同他人,为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物计人民币10万元,数额较大,其行为已构成行贿罪。上诉人杨德凤所犯数罪当并罚惩处。关于杨德凤收受代某、王某、胡某1等三人共计24万元的行为应是否认定为与杨德凤之弟铜仁市副市长共同受贿的问题,经查,杨某1出于对杨德凤报恩思想,在其职权管辖范围内收钱办事是明知的,杨德凤对代某、王某、胡某1的请托事项,均是由杨某1利用其职权办理,当中共贵州省纪委约谈、立案调查杨某1后,杨某1知道杨德凤收受他人财物后未退还或未上交,因此杨德凤、杨某1有共同受贿故意,故上诉人杨德凤收受代某、王某、胡某1人民币24万元的行为不属利用影响力受贿,不构成利用影响力
摘要
经审理查明:一、受贿罪部分1、2010年3月份,时任德江县交通局副局长的蔡某(另案处理)找到杨德凤,表示想担任德江县交通局局长,请上诉人杨德凤向胞弟杨某1打招呼帮助提拔蔡某为交通局长,杨德凤表示同意。2010年4、5月份的一天,杨德凤在其家中收受蔡某的贿赂款人民币20万元。随后向杨某1提出考虑让蔡某担任交通局局长。之后在推荐考察干部时,杨某1向德江县委组织部部长郑某提出将蔡某作为德江县交通局局长人选,2010年6月蔡某提拔为德江县交通局局长。2、2010年6、7月份,因德江县交通局即将组织实施“德江县326国道绕城公路工程项目”(以下简称326项目),张某1、卢某(均另案处理)找到上诉人杨德凤,请杨德凤通过其胞弟杨某1的关系帮助张某1承接该项目。后杨德凤找到杨某1让其帮助张某1承接该项目,杨某1同意。杨德凤又找到蔡某让其在张某1承接326项目时给予关照,蔡某也同意帮忙。2010年12月,在杨某1和蔡某的帮助下,张某1挂靠贵州省建工集团总公司承接了326项目第二标段工程。后在实施工程过程中,张某1通过卢某分4次送给杨德凤贿赂款共计人民币100万元。3、2012年10月份,上诉人杨德凤接受
正文(节选)
睨德凤受贿、利用影响力受贿、行贿二审刑事判决书贵州省安顺市中级人民法院刑事判决书(2018)黔04刑终103号:贵州省安顺市平坝区人民法院审理由安顺市平坝区人民检察院指起公诉的指控原审被告人杨德凤犯受贿罪、利用影响力受贿罪、行贿罪一案,作出(2017)黔0403刑初30号刑事判。宣判后,原审被告人杨德凤不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理地本案。贵州省安顺市人民检察院指派检察员陈……