民间借贷纠纷 （2014）聊民一终字第371号

被告段其臣向原告王圣典、卢保华借款，有个人借款协议及相关付款凭证证明，可以认定双方存在借贷关系，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。二原告要求被告偿还借款1500000元，其符合法律规定部分，依法应予支持。至于借款数额的认定，应以有效的付款凭证来证实。2011年12月5日的借款协议约定为600000元，但原告提交的证据只能证明通过银行转帐转至秦序磊帐户500000元。原告称以现金方式支付100000元，只有取款证明，没有证据证明已向被告支付，无法认定。该笔借款的实际数额应认定为500000元。同理，20ll年12月14日原告王圣典出借的实际借款数额亦应认定为50000元。2012年1月17日，卢保华出借的款项，没有证据证明已实际支付给原告。2012年1月17日，王圣典通过银行转账转至李楠账户300000元，可以据此认定实际借款数额为300000元。2012年3月5日，王圣典通过银行转账转至秦序磊账户400000元，可以据此认定实际借款数额为400000元。综上，二原告实际借款数额为1250000元。至于借款利息，因原告未就该部分缴纳案件受理费，本院不予审理

被告段其臣向原告王圣典、卢保华借款，有个人借款协议及相关付款凭证证明，可以认定双方存在借贷关系，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。二原告要求被告偿还借款1500000元，其符合法律规定部分，依法应予支持。至于借款数额的认定，应以有效的付款凭证来证实。2011年12月5日的借款协议约定为600000元，但原告提交的证据只能证明通过银行转帐转至秦序磊帐户500000元。原告称以现金方式支付100000元，只有取款证明，没有证据证明已向被告支付，无法认定。该笔借款的实际数额应认定为500000元。同理，20ll年12月14日原告王圣典出借的实际借款数额亦应认定为500

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第371号上诉人（原审原告）：王圣典，男，1950年8月10日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。上诉人（原审原告）：卢保华，女，1949年7月3日出生，汉族，退休职工，住址同上，系上诉人王圣典之妻。委托代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段其臣，男，1951年8月9日出生，汉族，聊城市惠民理财中心经理，……