金融借款合同纠纷 （2016）辽01民终9176号

本案沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行、保松静与佟恩春双方于2010年3月15日签订借款凭证及沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行于当日发放贷款的行为应认定为沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行、保松静与佟恩春之间已成立事实上的借款合同关系，双方均应按约定履行义务。沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行已全面履行合同义务，佟恩春收到贷款后未能按约定还本付息，应承担违约责任。保松静与佟恩春是夫妻关系，故保松静应与佟恩春共同承担清偿贷款本息的责任。刘百勋自认该笔贷款由其实际使用，并自愿承担还款责任，故刘百勋应与佟恩春、保松静共同承担还款责任。沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行、保松静与佟恩春双方约定的利率为10.62%，该约定合法有效，双方应按该约定计算利息。根据最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复及中国人民银行关于计收逾期贷款利息的规定，沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行要求按照合同约定利率加收30%的方法计算逾期利息的请求，于法有据，本院对沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行的该项请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条一款

本案沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行、保松静与佟恩春双方于2010年3月15日签订借款凭证及沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行于当日发放贷款的行为应认定为沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行、保松静与佟恩春之间已成立事实上的借款合同关系，双方均应按约定履行义务。沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行已全面履行合同义务，佟恩春收到贷款后未能按约定还本付息，应承担违约责任。保松静与佟恩春是夫妻关系，故保松静应与佟恩春共同承担清偿贷款本息的责任。刘百勋自认该笔贷款由其实际使用，并自愿承担还款责任，故刘百勋应与佟恩春、保松静共同承担还款责任。沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行、保松静与佟恩春双方

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9176号上诉人（原审被告）：佟恩春。上诉人（原审被告）：保松静。被上诉人(原审原告)：沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行。负责人：张占启，系该行行长。委托代理人：庄原。原审被告：刘百勋。上诉人佟恩春、保松静与被上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司李相支行、原审被告刘百勋金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽01……