买卖合同纠纷 （2019）川05民终191号

该欠条经李跃飞签名确认，且有供销协议、送（销）货单、结算单、泸州市纳溪区初级中学证明等证据予以佐证，应认定欠条内容真实。李跃飞系万通公司员工，案涉工程由万通公司承建，李跃飞向忠诚经营部出具欠条，应视为李跃飞代表公司与忠诚经营部进行材料价款结算事务。因此，原审法院认定万通公司尚欠忠诚经营部价款207887元；同时，因忠诚经营部未提供实际损失证据，双方约定的违约金过分高于给忠诚经营部造成的资金占用利息损失，当事人亦异议约定过高，原审法院确定为以尚欠材料款207887元为基数，从双方约定的2014年4月25日起计付至忠诚经营部主张的2018年8月25日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，合计为：54786元〔207887元×年利率5.6%×1.3÷365天×309天（2014年4月25日至2015年2月28日期间）＋207887元×年利率5.35%×1.3÷365天×70天（2015年3月1日至2015年5月10日期间）＋207887元×年利率5.1%×

该欠条经李跃飞签名确认，且有供销协议、送（销）货单、结算单、泸州市纳溪区初级中学证明等证据予以佐证，应认定欠条内容真实。李跃飞系万通公司员工，案涉工程由万通公司承建，李跃飞向忠诚经营部出具欠条，应视为李跃飞代表公司与忠诚经营部进行材料价款结算事务。因此，原审法院认定万通公司尚欠忠诚经营部价款207887元；同时，因忠诚经营部未提供实际损失证据，双方约定的违约金过分高于给忠诚经营部造成的资金占用利息损失，当事人亦异议约定过高，原审法院确定为以尚欠材料款207887元为基数，从双方约定的2014年4月25日起计付至忠诚经营部主张的2018年8月25日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终191号 上诉人（原审被告）：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地四川省泸州市江阳区邻玉镇石油路219号，统一社会信用代码91510502204829670X。 法定代表人：杨世林，该公司总经理。 委托代理人：王发才，男，汉族，生于1977年9月23日，住四川省泸州市江阳区，系该公司员工。 委托代理人：杨钟瑞，女，汉族，生于198……