房屋买卖合同纠纷 （2014）南民申字第00146号

王自申将其与刘咏梅共同所有的单元房卖给刘杰三，并于2006年5月21日在双方平等、自愿协商一致的情况下签订房屋买卖合同，并不违背其真实意思、不违反法律规定，现申请人刘咏梅称王自申卖房未告知自己，本人不知情无相关证据证实，该理由不能成立。王自申与刘咏梅系夫妻，在一起共同生活，该单元房在卖给被申请人刘杰三后，其一直占有至今，申请人现称对该单元房的处理不知情不合乎情理。其他理由在原审判决评理部分已作出充分说明，在此不再赘述。申请人的再审申请无事实和法律依据。综上，刘咏梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘咏梅的再审申请。审判长　　范东哲审员张朝阳审判员　　褚大海二〇一五年五月六日书记员　　郭　娟 来自：www.

王自申将其与刘咏梅共同所有的单元房卖给刘杰三，并于2006年5月21日在双方平等、自愿协商一致的情况下签订房屋买卖合同，并不违背其真实意思、不违反法律规定，现申请人刘咏梅称王自申卖房未告知自己，本人不知情无相关证据证实，该理由不能成立。王自申与刘咏梅系夫妻，在一起共同生活，该单元房在卖给被申请人刘杰三后，其一直占有至今，申请人现称对该单元房的处理不知情不合乎情理。其他理由在原审判决评理部分已作出充分说明，在此不再赘述。申请人的再审申请无事实和法律依据。综上，刘咏梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民申字第00146号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘咏梅，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘杰三，女。一审被告、二审被上诉人：王自申，男。再审申请人刘咏梅与被申请人刘杰三及一审被告、二审被上诉人王自申为房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2011）南民一终字第683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已……