（2014）烟民四终字第1184号

饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻侵权责任。本案原告诉称赶集时路过被告处，被被告家的狗突然袭击致其受伤，其不存在过错；事发时被告立即带领原告及另一被咬伤的人员一起到石良卫生院和龙口市人民医院进行治疗，并交纳、预交医疗费用，且在石良派出所干警到石良卫生院找被告询问时，被告未否认是其自家狗咬伤原告的事实，虽然被告辩称其从医院回来听员工说不是其狗咬伤原告，但被告未提供有效证据予以证实，因此，应认定为原告是被其狗咬伤，被告依法应承担相应的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条之规定，原审法院于2013年12月12日判决：被告王文榛自判决生效后十日内赔偿原告吕太山医疗费4830.22元、护理费1440元（4800元／30天＊9天）、伙食费270元（30元＊9天）、交通费120元，除被告已预付的1000元外，共计人民币5660.22元。案件受理费50元，由被告王文榛承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻侵权责任。本案原告诉称赶集时路过被告处，被被告家的狗突然袭击致其受伤，其不存在过错；事发时被告立即带领原告及另一被咬伤的人员一起到石良卫生院和龙口市人民医院进行治疗，并交纳、预交医疗费用，且在石良派出所干警到石良卫生院找被告询问时，被告未否认是其自家狗咬伤原告的事实，虽然被告辩称其从医院回来听员工说不是其狗咬伤原告，但被告未提供有效证据予以证实，因此，应认定为原告是被其狗咬伤，被告依法应承担相应的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条之规定，原审法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1184号上诉人（原审被告）：王文榛，农民。被上诉人（原审原告）：吕太山，村委干部。委托代理人：王利魁。上诉人王文榛因与被上诉人吕太山饲养动物损害责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2013）龙石民初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王文榛，被上诉人吕太山及其委托代理人王利魁到庭……