保险纠纷 （2016）陕04民终378号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，本案中被上诉人在上诉人处购买车辆损失险，保险金额为111700元，被保险的车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆受损的事故，上诉人应在保险合同约定的范围内承担责任。上诉人提出被上诉人将投保的家庭自用车进行租赁，违背了家庭自用条款，导致被保险机动车危险程度显著增加，故上诉人对本次损失不承担赔偿责任的上诉理由，经查，被上诉人将投保车辆出租，承租人承租该车后系为了日常生活的出行所用，并不属于营运车辆，故对上诉人的此节上诉理由，不予支持。上诉人提出保险合同约定对于负主要责任的车损，保险公司赔偿70%一节，经查，保险合同关于按比例赔付的约定，属于免除保险人责任的条款，本案上诉人和被上诉人签订保险合同时，保险公司未向投保人刘党波送达保险条款并且未就免赔条款尽到告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款对投保人不产生效力。故对此节上诉理由，不予支持。综上，原判认定事实清楚，判处适当，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，本案中被上诉人在上诉人处购买车辆损失险，保险金额为111700元，被保险的车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆受损的事故，上诉人应在保险合同约定的范围内承担责任。上诉人提出被上诉人将投保的家庭自用车进行租赁，违背了家庭自用条款，导致被保险机动车危险程度显著增加，故上诉人对本次损失不承担赔偿责任的上诉理由，经查，被上诉人将投保车辆出租，承租人承租该车后系为了日常生活的出行所用，并不属于营运车辆，故对上诉人的此节上诉理由，不予支持。上诉人提出保险合同约定对于负主要责任的车损，保险公司赔偿70%一节，经查，保险合同关于按比

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终378号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市渭城区清泰街世纪华城。法定代表人关旺，该公司总经理。委托代理人范小亮，系该公司员工。被上诉人（原审原告）刘党波，农民。委托代理人刘军营，礼泉县城关法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光财险）诉被上诉人刘党波保险合同……