建设工程施工合同纠纷 （2016）皖02民辖终203号

本案系建设工程施工合同纠纷，依法应当按照不动产纠纷确定管辖，本案工程所在地位于芜湖市新区，属于该院管辖范围，故该院对该案依法享有管辖权。新网讯科技公司不服该裁定，上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在芜湖市产业开发区，属于芜湖市弋江区人民法院辖区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至芜湖市弋江区人民法院审理。本院经审理认为：本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，涉案工程地点位于芜湖市新区，属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权，昆山微创公司向该院提起诉讼符合法律规定，新网讯科技公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一六年七月

本案系建设工程施工合同纠纷，依法应当按照不动产纠纷确定管辖，本案工程所在地位于芜湖市新区，属于该院管辖范围，故该院对该案依法享有管辖权。新网讯科技公司不服该裁定，上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地在芜湖市产业开发区，属于芜湖市弋江区人民法院辖区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至芜湖市弋江区人民法院审理。本院经审理认为：本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，涉案工程地点位于芜湖市新区，属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权，昆山微创公司向该院提起诉讼符合法律规定，新网讯科技公司的上诉理由不能成立，对其上

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终203号上诉人（原审被告）：安徽新网讯科技发展有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区中山，统一社会信用代码91340200743072988M。法定代表人：程晓春，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：昆山微创软件有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：张河涛，该公司董事长。上诉人安徽新网讯科技发展有限公司（以下简称“新网讯……