买卖合同纠纷 （2019）鲁14执复198号

孙桂芳申请追加陈根光为本案被执行人，共同偿还共同施工所欠债务的请求符合法律规定，依照最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十四条、第三十条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定试行》第77条规定，裁定追加第三人陈根光为本案被执行人。陈根光不服，向本院提出复议，请求撤销齐河法院（2019）鲁1425执1504号之一执行裁定书，驳回被申请人的请求。事实和理由：一、追加程序违法。根据法律规定，本案应立“执异字”案件编号，办理执行实施案件的人员不应参与本案审查；本案中出现了两个案号完全相同内容不同的齐河法院（2019）鲁1425执1504号之一执行裁定书，应认定无效；齐河法院未组成合议庭进行审查并公开听证，复议申请人未收到任何通知，剥夺了复议申请人的合法权益。二、适用法律错误。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条和最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条均是指作为被执行人的合伙企业，本案中张宗银与陈根光并非合伙企业。本院查明，孙桂芳申请执行张宗银买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019

孙桂芳申请追加陈根光为本案被执行人，共同偿还共同施工所欠债务的请求符合法律规定，依照最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十四条、第三十条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定试行》第77条规定，裁定追加第三人陈根光为本案被执行人。陈根光不服，向本院提出复议，请求撤销齐河法院（2019）鲁1425执1504号之一执行裁定书，驳回被申请人的请求。事实和理由：一、追加程序违法。根据法律规定，本案应立“执异字”案件编号，办理执行实施案件的人员不应参与本案审查；本案中出现了两个案号完全相同内容不同的齐河法院（2019）鲁1425执1504号之一执行裁定书，应认定无效；

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执复198号复议申请人（第三人）：陈根光，男，1966年11月12日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人：孙桂芳，女，1963年5月1日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：张宗银，男，1982年12月11日出生，住福建省福州市连江县。复议申请人陈根光不服山东省齐河县人民法院（以下简称齐河法院）（2019）鲁1425执1504号之一裁定，……