盗窃 （2014）桂市刑二终字第150号

上诉人李某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。其多次入户盗窃，应酌情从重处罚。其亲属代为退赔了大部分赃款，可酌情从轻处罚。对李某某称其是与前夫共同盗窃3000元，且系从犯的上诉意见，经查，李某某盗窃被害人5500元的犯罪事实，有被害人的报案和陈述、证人证言等证据证实，且其在侦查阶段及二审期间供述的盗窃数额与被害人陈述基本吻合，足以认定，该辩解与事实不符，本院不予采纳；其辩称是与前夫共同作案，是否属实，应由公安机关另行侦查，不影响本案的处理。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审出庭检察员维持原判的意见正确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖一平代理审判员　　殷林静代理审判员　　邓陆平二〇一四年十一月二十六日代书　记员　　唐明洁

上诉人李某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。其多次入户盗窃，应酌情从重处罚。其亲属代为退赔了大部分赃款，可酌情从轻处罚。对李某某称其是与前夫共同盗窃3000元，且系从犯的上诉意见，经查，李某某盗窃被害人5500元的犯罪事实，有被害人的报案和陈述、证人证言等证据证实，且其在侦查阶段及二审期间供述的盗窃数额与被害人陈述基本吻合，足以认定，该辩解与事实不符，本院不予采纳；其辩称是与前夫共同作案，是否属实，应由公安机关另行侦查，不影响本案的处理。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑二终字第150号原公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某。广西壮族自治区资源县人民法院审理广西壮族自治区资源县人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2014年9月24日作出（2014）资刑初字第60号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市人民检察……