（2015）州行终字第60号

本案争议的焦点主要是龙乔喜、滕老告等六人以凤凰县南华建筑公司职工代表的名义提起行政诉讼，是否具有原告的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款规定：“有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼”。根据该规定，公司注销之后即宣告该公司法人资格终止，如需寻求司法救济，可以由公司注销后承受其权利的法人或者其他组织提起诉讼。本案中，没有证据可以证实龙乔喜、滕老告等六人系凤凰县南华建筑公司注销后承受其权利的法人或者其他组织。因此，龙乔喜、滕老告等六人以凤凰县南华建筑公司职工代表的名义提起诉讼，不符合上述行政诉讼法第二十五条第三款的相关规定，不具有原告的主体资格。一审以此为由作出不予立案裁定，符合法律规定，依法应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈学军审　判　员　　覃繁荣代理审判员　　向星霖二〇一六年一月四日代理书记员　　胡贻江附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下

本案争议的焦点主要是龙乔喜、滕老告等六人以凤凰县南华建筑公司职工代表的名义提起行政诉讼，是否具有原告的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款规定：“有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼”。根据该规定，公司注销之后即宣告该公司法人资格终止，如需寻求司法救济，可以由公司注销后承受其权利的法人或者其他组织提起诉讼。本案中，没有证据可以证实龙乔喜、滕老告等六人系凤凰县南华建筑公司注销后承受其权利的法人或者其他组织。因此，龙乔喜、滕老告等六人以凤凰县南华建筑公司职工代表的名义提起诉讼，不符合上述行政诉讼法第二十五条第三款的相关规定，不具有原告的主体

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）州行终字第60号上诉人（原审起诉人）凤凰县南华建筑公司职工代表：龙乔喜，男，苗族，1954年6月28日出生。滕老告，男，汉族，1958年12月23日出生。田良富，男，汉族，1954年3月7日出生。陈启毅，男，汉族，1942年3月15日出生。滕术高，男，汉族，1951年12月1日出生。麻胜余，男，苗族，1961年12月15日出生。委……