买卖合同纠纷 (2017)鲁16民终795号

案号
(2017)鲁16民终795号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

卢保柱为山东珠峰农牧有限公司出具的证明及《补充协议》足以证实其为山东珠峰农牧有限公司供应的复合顶板出现生锈、漏水情况,存在量问题,也能证实卢保柱认可承担维修责任,但其未按《补充协议》的承诺进行维修,因此,山东珠峰农牧有限公司要求卢保柱赔偿损失的诉讼请求,本院予以支持。卢保柱辩称其出具的证明和《补充协议》是受胁迫所写,但提供的证据不足以证实其主张,本院不予采信。原告因维修涉案车间复合顶板支出费用350000元,根据本案实际,以卢保柱承担其中的20%即70000元为宜。山东珠峰农牧有限公司申请撤回对山东博兴县鑫源钢结构有限公司的起诉,系其真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以准许。山东珠峰农牧有限公司要求刘海花承担赔偿责任的诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定,判决如下:一、卢保柱于本判决生效后十日内赔偿原告山东珠峰农牧有限司损失70000元;二、驳回原告山东珠峰农牧有限公司对刘海花的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延

摘要

卢保柱为山东珠峰农牧有限公司出具的证明及《补充协议》足以证实其为山东珠峰农牧有限公司供应的复合顶板出现生锈、漏水情况,存在量问题,也能证实卢保柱认可承担维修责任,但其未按《补充协议》的承诺进行维修,因此,山东珠峰农牧有限公司要求卢保柱赔偿损失的诉讼请求,本院予以支持。卢保柱辩称其出具的证明和《补充协议》是受胁迫所写,但提供的证据不足以证实其主张,本院不予采信。原告因维修涉案车间复合顶板支出费用350000元,根据本案实际,以卢保柱承担其中的20%即70000元为宜。山东珠峰农牧有限公司申请撤回对山东博兴县鑫源钢结构有限公司的起诉,系其真实意思表示,且不违反法律规定,本院予以准许。山东珠峰农牧有

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终795号上诉人(原审被告):卢保柱,男,1982年11月29日出生,汉族,住山东省博兴县。委托诉讼代理人:高腾,山东王宁(博兴)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东珠峰农牧有限公司,住所地山东省无棣经济开发区星湖二路北侧。法定代表人:孟维光,总经理。委托诉讼代理人:付治国,山东易安律师事务所律师。原审被告:刘海花,女,1983年……