（2017）豫04行终111号

本案中张国领起诉的是湛河住建局的拆除行为，而《危险房屋拆除的紧急处理决定》是湛河住建局拆除张国领房屋的基础行为，现在湛河住建局作出的《危险房屋拆除的紧急处理决定》正在诉讼中，该案的处理结果与本案的处理有必然的牵连关系，拆除行为与《危险房屋拆除的紧急处理决定》应一并审查或者对《危险房屋拆除的紧急处理决定》的诉讼作出生效判决之后再行审查行政拆除行为，因此张国领起诉不符合条件。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定驳回原告张国领的起诉。案件受理费50元，退还给原告张国领。上诉人张国领上诉称，一、原审法院事实认定错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。因此，张国领以行政强制拆除纠纷起诉湛河住建局符合行政诉讼的起诉条件；二、一审法院适用法律错误。原审

本案中张国领起诉的是湛河住建局的拆除行为，而《危险房屋拆除的紧急处理决定》是湛河住建局拆除张国领房屋的基础行为，现在湛河住建局作出的《危险房屋拆除的紧急处理决定》正在诉讼中，该案的处理结果与本案的处理有必然的牵连关系，拆除行为与《危险房屋拆除的紧急处理决定》应一并审查或者对《危险房屋拆除的紧急处理决定》的诉讼作出生效判决之后再行审查行政拆除行为，因此张国领起诉不符合条件。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定驳回原告张国领的起诉。案件受理费50元，退还给原告张国领。上诉人张国领上诉称，一、原审法院事实认定错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民

河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫04行终111号上诉人（原审原告）：张国领，男，1959年1月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人：唐建华，北京创为律师事务所律师。委托代理人：乔满，北京创为律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市湛河区住房和城乡建设局，住所地：河南省平顶山市。法定代表人：陈义闯，局长。委托代理人：王宏伍，该局工作人员。委托代理人……