（2014）长中民执复字第00025号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第二百零二条、第二百零四条（指2007年修改后的民事诉讼法，下同）规定的通知》第一条规定，当事人、利害关系人根据民事诉讼法第二百零二条的规定，提出异议或者申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。本案（2008）天执裁字第1号民事裁定书裁定追加斯威特公司为被执行人的行为发生于2008年4月1日前，依据上述规定斯威特公司不能提出异议或申请复议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第二百零二条、第二百零四条规定的通知》第一条之规定，裁定：驳回异议。申请复议人斯威特公司称，1、执行法院认定斯威特公司抽逃注册资本金4500万元与事实不符。虽然长沙有有实业有限公司（以下简称有有公司）曾于2003年8月28日转款4500万元到南京信发文化传媒有限公司（以下简称信发公司），但在2004年1月，信发公司向有有公司转款1458万元，至2004年
摘要
《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第二百零二条、第二百零四条（指2007年修改后的民事诉讼法，下同）规定的通知》第一条规定，当事人、利害关系人根据民事诉讼法第二百零二条的规定，提出异议或者申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。本案（2008）天执裁字第1号民事裁定书裁定追加斯威特公司为被执行人的行为发生于2008年4月1日前，依据上述规定斯威特公司不能提出异议或申请复议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条及《最高人
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长中民执复字第00025号申请复议人（被执行人）南京斯威特集团有限公司，住所地江苏省南京市南京经济技术开发区（秦淮区集庆路198号）。法定代表人严明保，该公司董事长。委托代理人杨永华，江苏众盛律师事务所律师。申请执行人湖南泰古实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路311号。法定代表人周如海，该公司董事长。委托代理人何佩虎，湖南国风德……