离婚纠纷 （2016）豫13民终154号

李某与陈某婚前缺乏了解，婚后共同生活的时间较短，常为生活琐事争吵，未能建立深厚的夫妻感情，应准予离婚。结合本案而言，双方结婚时间较短，陈某家庭的经济来源主要是以打工为业，属于较为普通的经济收入阶层，从当地的实际生活水平及经济收入状况来看，10万元的彩礼属于大额财产，对陈某家庭今后的生活造成一定的困难，故陈某家要求李某返还彩礼的诉讼请求，予以支持。综合双方陈某家庭经济状况及双方共同生活时间，原审法院判决李某返还陈某彩礼款7万元过高，应以5万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1925号民事判决第一、二项。二、变更唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1925号民事判决第三项为：上诉人李某返还被上诉人陈某彩礼50000元。一、二审案件受理费600元，由上诉人李某负担600元，被上诉人陈某担300元。本判决为终审判决。审判长　　屈云华审判员　　李新华审判员　　李路明二〇一六年

李某与陈某婚前缺乏了解，婚后共同生活的时间较短，常为生活琐事争吵，未能建立深厚的夫妻感情，应准予离婚。结合本案而言，双方结婚时间较短，陈某家庭的经济来源主要是以打工为业，属于较为普通的经济收入阶层，从当地的实际生活水平及经济收入状况来看，10万元的彩礼属于大额财产，对陈某家庭今后的生活造成一定的困难，故陈某家要求李某返还彩礼的诉讼请求，予以支持。综合双方陈某家庭经济状况及双方共同生活时间，原审法院判决李某返还陈某彩礼款7万元过高，应以5万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第三项，《中华人民共和国民

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终154号上诉人（原审被告）李某，农民。被上诉人（原审原告）陈某，农民。委托代理人赵新，河南青剑律师事务所律师。上诉人李某与被上诉人陈某为离婚纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李某，被上诉人陈某及其委托代理人赵新均到庭参加了诉讼，本案……