生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏05民终4349号

本案的损害赔偿责任应当由星浦学校承担，事实认定错误。1、星浦学校仅仅是响应胜浦街道号召，派学校老师吴臣君去参加由胜跑体育举办的“胜浦街道第二届全民健身运动会”，吴臣君在本案篮球赛中遵守比赛规则，不存在任何违规或者过激行为，其在场内起跳飞扑救球在篮球救球规则中本就属于正常操作。而之所以会和路根生发生碰撞，完全是由于比赛时周围围有大量人群，和比赛场地距离过近，导致吴臣君在救球时无法避免的产生碰撞。故吴臣君本身并不存在任何过错，不符合侵权责任的构成要件。2、吴臣君作为运动员在篮球比赛过程中根本无法控制也无法知晓场外的情况。若法院因此苛责其未尽到相应的注意义务，明显显失公平公正。因此，吴臣君在本案中并不存在过错，不应由星浦学校承担本案的损害赔偿责任。原审法院认为胜跑体育在本案中仅承担补充责任，适用法律错误。二、吴臣君在本案中并不存在过错，星浦学校不应承担本案的损害赔偿责任，并且星浦学校完全是无偿参与本案运动会，而胜跑体育作为本案运动会有偿承接方、组织方应对举办场地及活动现场负有重要的安全保障义务。举办场地并非公开场所，但胜跑体育在运动会开始前后，并未阻拦不相干人员进场，也未在入口处设置任何禁止

本案的损害赔偿责任应当由星浦学校承担，事实认定错误。1、星浦学校仅仅是响应胜浦街道号召，派学校老师吴臣君去参加由胜跑体育举办的“胜浦街道第二届全民健身运动会”，吴臣君在本案篮球赛中遵守比赛规则，不存在任何违规或者过激行为，其在场内起跳飞扑救球在篮球救球规则中本就属于正常操作。而之所以会和路根生发生碰撞，完全是由于比赛时周围围有大量人群，和比赛场地距离过近，导致吴臣君在救球时无法避免的产生碰撞。故吴臣君本身并不存在任何过错，不符合侵权责任的构成要件。2、吴臣君作为运动员在篮球比赛过程中根本无法控制也无法知晓场外的情况。若法院因此苛责其未尽到相应的注意义务，明显显失公平公正。因此，吴臣君在本案中并

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终4349号上诉人(原审被告)：苏州工业园区胜跑体育服务中心。委托诉讼代理人：朱冰清，江苏大名大律师事务所律师。上诉人(原审被告)：苏州工业园区星浦学校。委托诉讼代理人：杨金元，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，江苏名仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴臣君。被上诉人（原审原告）：路根生。委托诉讼代理人：王岑，北京德和……