票据纠纷 （2014）浙甬商终字第990号

叶明对诸国庆提供的上述材料的真实性无异议，本院对真实性予以认定。本院经审理认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国票据法》第三十一条的规定，持票人应以背书的连续，证明其汇票权利，即汇票的最后被背书人，只要其持有背书连续的汇票，就推定其享有汇票权利。本案中叶明系涉案票据的最后被背书人启扬咨询中心的经营者，其持有背书连续的涉案票据，诸国庆虽曾持有该票据，但诸国庆对其关于票据遗失的经过未作出合理陈述，也未提供充分证据证明叶明存在欺诈、偷盗、胁迫等行为，同时，叶明也举证证明其与人得钱公司存在借贷关系而取得票据，故应认定叶明系涉案票据的合法持有人，依法享有该票据的权利。诸国庆要求叶明归还票据款100000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据查明的事实在判决时按照实际存在的法律关系性质将案由确定为票据纠纷，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。人得钱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2

叶明对诸国庆提供的上述材料的真实性无异议，本院对真实性予以认定。本院经审理认定的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国票据法》第三十一条的规定，持票人应以背书的连续，证明其汇票权利，即汇票的最后被背书人，只要其持有背书连续的汇票，就推定其享有汇票权利。本案中叶明系涉案票据的最后被背书人启扬咨询中心的经营者，其持有背书连续的涉案票据，诸国庆虽曾持有该票据，但诸国庆对其关于票据遗失的经过未作出合理陈述，也未提供充分证据证明叶明存在欺诈、偷盗、胁迫等行为，同时，叶明也举证证明其与人得钱公司存在借贷关系而取得票据，故应认定叶明系涉案票据的合法持有人，依法享有该票据的权利。诸国庆要

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第990号上诉人（原审原告）：诸国庆。委托代理人：郑顺法。被上诉人（原审被告）：叶明。委托代理人：徐敏。委托代理人：沈忠华。原审第三人：宁波人得钱禽蛋食品有限公司。法定代表人：谢晓斌。上诉人诸国庆为与被上诉人叶明，原审第三人宁波人得钱禽蛋食品有限公司（以下简称人得钱公司）票据纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2014）甬余商初字第6……