民间借贷纠纷 （2019）陕01民终11077号

从被告郑州的抗辩以及被告方嘉峰的证明可以看出，双方认可涉案款项系借款，结合原告王雪微将涉案款项转入被告郑州银行账户之事实，认定原告王雪微与被告郑州之间形成了借贷关系。本案中，原告王雪微向被告郑州出借了200000元，该院对该事实予以确认。被告郑州称涉案借款系被告方嘉峰所借，并称该款项用于其与被告方嘉峰、案外人金天喜三人合伙事宜，依据不足，不予采信。对于被告郑州之妻向原告转款100000元一节，虽然原告王雪微与被告郑州均称该款项系被告方嘉峰向原告王雪微的还款，但双方对其说辞显然证明力不足，结合银行凭据，该院认定该100000元系被告郑州向原告王雪微偿还下欠借款100000元。原告王雪微要求被告方嘉峰对上述债务承担连带付款责任，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、被告郑州于本判决生效后十日内一次性偿还原告王雪微借款本金100000元。2、驳回原告王雪微其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

从被告郑州的抗辩以及被告方嘉峰的证明可以看出，双方认可涉案款项系借款，结合原告王雪微将涉案款项转入被告郑州银行账户之事实，认定原告王雪微与被告郑州之间形成了借贷关系。本案中，原告王雪微向被告郑州出借了200000元，该院对该事实予以确认。被告郑州称涉案借款系被告方嘉峰所借，并称该款项用于其与被告方嘉峰、案外人金天喜三人合伙事宜，依据不足，不予采信。对于被告郑州之妻向原告转款100000元一节，虽然原告王雪微与被告郑州均称该款项系被告方嘉峰向原告王雪微的还款，但双方对其说辞显然证明力不足，结合银行凭据，该院认定该100000元系被告郑州向原告王雪微偿还下欠借款100000元。原告王雪微要求被告方

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终11077号上诉人（原审被告）：郑州，男，1975年7月25日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇龙根村，现住西安市未央区玄武路景园新世纪**楼**。委托诉讼代理人：郑祥超，男，1951年11月2日出生，汉族，住浙江省乐清市象阳镇龙根村，现住，现住西安市未央区玄武路景园新世纪**楼**州之父。被上诉人……