民间借贷纠纷 （2019）冀09民终7113号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告主张与被告存在民间借贷关系，但其提供的证据仅是银行转账凭证，未提供双方借款合意的证据。被告辩称双方并非借款关系，并提供了原告刘玉生与被告张玉芳签定的协议、西藏林芝尼洋商品混凝土公司出具的证明、张心伟证明及银行客户交易明细等证据。鉴于被告提供的相关证据证明其抗辩主张，故原告仍应对双方存在借款关系承担举证责任。因原告未能提交新的证据证明其主张，且原告现有证据不足以证明双方存在借款关系，故双方借款关系不能成立。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉求，依据不足，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告刘玉生的诉讼请求。案件受理费12240元、保全费5000元，以上共计17240元，由原告刘玉生负担。本院二审期间，被上诉人提交如下证据：证据一，西藏林芝尼洋商品混凝土有限公司出具的证明，拟证明上诉人为西藏尼洋公司的暗股股东，持

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告主张与被告存在民间借贷关系，但其提供的证据仅是银行转账凭证，未提供双方借款合意的证据。被告辩称双方并非借款关系，并提供了原告刘玉生与被告张玉芳签定的协议、西藏林芝尼洋商品混凝土公司出具的证明、张心伟证明及银行客户交易明细等证据。鉴于被告提供的相关证据证明其抗辩主张，故原告仍应对双方存在借款关系承担举证责任。因原告未能

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7113号上诉人（原审原告）：刘玉生，男，1971年5月14日出生，汉族，住河北省盐山县。委托诉讼代理人：张宁、张分霞，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1981年3月30日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审被告）：张玉芳，女，1980年10月20日出生，汉族，住河北省沧县。二被上诉人委托诉讼代理人……